｜ 読了時間：約8分
赤坂サウナタイガーの死亡事故は、偶然ではなかった。
ドアノブは過去に2回交換され、安全な押し戸への変更提案を前社長が断っていたと、2月19日の報道で判明した。
事故の経緯、安全管理の実態、刑事責任の見通しを整理する。
この記事でわかること
設計は「押し戸」だった——ドアノブ2回交換でも変わらなかった構造
2月19日に明らかになった3つの新事実
事故は「不幸な偶然」ではなかった。
日テレNEWS（2月19日）の報道
日テレNEWSの報道によると、死亡した夫婦が閉じ込められた部屋のドアノブは、事故前に少なくとも2回交換されていた。
ほかの部屋を含めると、5か所以上のドアノブに交換の形跡があったという。
さらに、過去にも別の部屋で閉じ込めが起きていた。
内側のドアノブが外れ、利用者が出られなくなったのだ。
そのときは、たまたま別の利用者が外からドアを開けて大事に至らなかった。
そして最も衝撃的な事実がある。
業者が安全面から「押し戸に変えたほうがいい」と打診したところ、前社長は「密閉性が保てなくなる」と断っていた。
もともと安全な設計は存在していた
実は、サウナタイガーの設計図には押し戸が描かれていた。
時事通信の報道によると、2021年11月に作成された設計図では、サウナ室のドアはアルミ製で、内側に木製の押し板が付いていた。
押すだけで開く構造だ。
ところが、開業までのどこかの段階で、L字型の木製ドアノブに変更された。
なぜ変えたのか、その経緯はまだ明らかになっていない。
核心
安全な設計は、最初から存在していた。
それを「わざわざ」危険な方向に変更し、元に戻す提案まで却下した。
ここに偶然の入り込む余地はない。
読売新聞の報道でも、各サウナ室のドアノブが後から取り換えられた跡があり、一部に動作の不具合も確認されている。
テレビ朝日の取材に対し、ある常連客は「使ってて『これ取れるんじゃないか』と思ったことはある。ちゃちな作りだった」と答えている。
なぜ「押し戸」が安全なのか
安全工学にフェイルセーフという考え方がある。
機器が故障したとき、安全な側に倒れるよう設計する思想だ。
押し戸は、このフェイルセーフを体現している。
ドアノブという「操作する部品」がそもそも存在しない。
壊れようがない。
体をもたれかけるだけで開く。
L字型のドアノブは正反対だ。
操作しなければ開かない。故障すれば閉じ込められる。
1級建築士の今井健太郎氏もテレビ朝日の番組で「操作しないと開かないものは安全上問題がある」と指摘した。
| 項目 | 押し戸（設計図の仕様） | L字ドアノブ（実際の仕様） |
|---|---|---|
| 開け方 | 押すだけ | ノブを回す |
| 故障時 | 押せば開く | 閉じ込められる |
| フェイルセーフ | あり | なし |
⚠️ ここからは推測
密閉性を優先したということは、蒸気が逃げてサウナの温度が下がることを嫌ったのだろう。
つまり、サービスの質と客の安全を天秤にかけ、サービスの質を取った。
しかし、事故の原因はドアの構造だけではない。
閉じ込められた夫婦には、もうひとつの命綱があったはずだった。
非常ボタンは「飾り」だった——二重に封じられた脱出手段
月額39万円の「高級」、電源の入らない非常ボタン
高級サウナだから安全対策は万全 → 非常ボタンの電源は一度も入っていなかった
月額39万円。
東京23区の1LDKマンション家賃の約2〜3か月分に相当する。
サウナタイガーの最上位プランの会費だ。
この「高級」サウナで、非常ボタンの受信盤は開業以来、一度も電源を入れたことがないと、オーナーが警視庁に話している。
産経新聞の報道が伝えた。
産経新聞の報道より
非常ボタンのプラスチック製のカバーは落ちていた。
火災発生時に押されたとみられる。
しかし信号を受け取る事務室の受信盤は電源が入っておらず、事務室に従業員もいなかった。
非常ボタンは押された。
だが誰にも届かなかった。
2.5畳の密室で何が起きたか
事故現場のサウナ室はわずか2.5畳。
大人2人が座ればほぼ身動きが取れない広さだ。
集英社オンラインの報道によると、夫の松田政也さん（36）は妻を覆うように倒れていた。
両手には皮下出血があり、サウナ室のドアガラスを拳で繰り返し叩いたとみられる。
ドアを叩き、非常ボタンを押し、それでも助けは来なかった。
タオルに焦げ跡が残っていたことから、サウナストーンを使ってガラスを割ろうとしたのではないかとも報じられている。
死因は未確定
司法解剖の結果、死因は特定されていない。
一酸化炭素中毒、高体温症、焼死のいずれかとみられるが、2026年2月時点でも不詳のままだ。
グループに蔓延していた「モラルの低さ」
安全管理のずさんさは、サウナだけの問題ではなかったようだ。
週刊文春の報道によると、サウナタイガーの運営会社SAUNA＆Coの創業者A氏は、訪問買取会社KUROFUNE＆Coも経営している。
このKUROFUNE社は2025年11月、消費者庁から9か月の業務停止命令を受けていた。
理由は、不用品の買取と偽って訪問し、貴金属を強引に安く買い取る「押し買い」だ。
文春に内部告発したグループ社員はこう語っている。
「私たちは平気で悪徳商法をさせられてきた。グループ全体にモラルの低い体質が蔓延っていた。それが今回のサウナでの事故にも繋がったように思えてならない」
安全な個室サウナは存在する
では、個室サウナはすべて危険なのか。
そうではない。
テレビ朝日が取材した川崎市の個室サウナ店では、まったく異なる安全対策が取られていた。
| 項目 | サウナタイガー | 川崎の個室サウナ |
|---|---|---|
| ドア | L字ノブ（回す） | 押すだけで開く |
| 非常ボタン | 受信盤の電源なし | 押すと事務所に即通知 |
| 駆けつけ | 事務室に人がいなかった | 約1分でスタッフ到着 |
差は、設備の問題というより経営者の安全意識の問題だろう。
高い料金を払えば安全が保証されるわけではない。
ドアの構造問題、非常ボタンの放置、薄いスタッフ体制。
これだけの安全管理の不備が重なった事案で、経営側の刑事責任はどこまで問えるのか。
業務上過失致死は成立するのか——捜査の現在地と今後の焦点
家宅捜索から2か月、捜査は「これから」
事故から10日後に家宅捜索。2月19日にも新事実が発覚し、捜査は核心に向かっている。
2025年12月25日、警視庁捜査1課は業務上過失致死の疑いで運営会社と関係先の家宅捜索に踏み切った。
朝日新聞が報じている。
2026年1月5日には、港区がサウナタイガーに旅館業法に基づく立ち入り検査を行った。
そして2月19日、ドアノブ2回交換と押し戸提案の却下という新事実が明らかになった。
注目
捜査は終わりに近づいているのではなく、むしろ核心に迫りつつある段階ではないか。
2つの法的ハードル——予見できたか、防げたか
業務上過失致死罪（刑法211条）が成立するには、大きく2つの要件がある。
予見可能性（危険を予測できたか）と結果回避義務（防ぐ手段を取ったか）だ。
⚠️ ここからは筆者の分析であり、捜査機関の見解ではない
以下の法的分析は報道された事実をもとにした筆者の考察だ。
まず予見可能性について。
ドアノブは2回も交換されていた。
過去に別室で閉じ込めが実際に起きていた。
さらに業者が危険を指摘し、押し戸への変更を提案していた。
「知らなかった」とは言えない状況だろう。
次に結果回避義務。
押し戸への変更提案を受けながら、「密閉性が保てなくなる」と断った。
安全な選択肢が目の前にあったのに、選ばなかった。
ここが立証の急所になるのではないだろうか。
| 要件 | 内容 | 今回の状況 |
|---|---|---|
| 予見可能性 | 危険を予測できたか | ドアノブ2回交換、過去の閉じ込め、業者の指摘あり |
| 結果回避義務 | 防ぐ手段を取ったか | 押し戸への変更提案を却下 |
ただし、壁もある。
死因が不詳のままである点は、立証を複雑にするだろう。
日刊スポーツの報道では、弁護士の若狭勝氏が「壁がある」と指摘していた。
静まり返った現場、残された疑問
NEWSポストセブンの取材（2月15日）によると、事故から2か月が経ったサウナタイガーは、1階のランプだけが点いたまま、ひっそりと静まり返っている。
近隣住民は「かなり長い期間、警察の規制線が張られたままだった。最近は人の出入りもない」と語った。
産経新聞の報道によれば、サウナの扉に関する法的な規制は存在しない。
旅館業法の立ち入り検査でも、ドアノブや非常ボタンは検査対象外だった。
つまり、法律が想定していなかった事故が起きた。
サウナブームで個室サウナが急増する中、安全基準の整備が追いついていなかったとも言える。
個室サウナを利用するなら
ドアが押して開くタイプかどうか、非常ボタンがあるか。
入室前に30秒だけ確認してほしい。
それだけで、密室に閉じ込められるリスクは大きく下がる。
まとめ
- 設計段階では安全な押し戸だったが、L字型ドアノブに変更されていた
- 業者の押し戸提案を前社長が「密閉性」を理由に却下し、過去にも閉じ込めがあったのに放置した
- 非常ボタンの受信盤は開業以来、電源が入っていなかった
- 警視庁は業務上過失致死容疑を視野に捜査中。新事実で立証は前進するとみられる
- 個室サウナ利用時は、ドアの構造と非常ボタンの確認を
よくある質問（FAQ）
Q1. サウナタイガーで夫婦が死亡したのはなぜ？
ドアノブが外れて閉じ込められ、非常ボタンの受信盤も電源が入っておらず脱出・救助ができなかったため。
Q2. サウナタイガーのドアノブは何回交換された？
事故前に少なくとも2回交換されていた。ほかの部屋を含め5か所以上に交換の形跡がある。
Q3. なぜ押し戸に変更しなかったのか？
業者の提案に対し、前社長が「密閉性が保てなくなる」として断っていたと報じられている。
Q4. サウナタイガーの経営者は逮捕される？
2026年2月時点で逮捕の発表はない。警視庁は業務上過失致死容疑を視野に捜査を続けている。
Q5. サウナタイガーの死因は何だった？
司法解剖でも特定されず「不詳」のまま。高体温症・一酸化炭素中毒・焼死の可能性がある。
Q6. サウナタイガーは現在営業している？
事故直後から営業停止中。2026年2月時点でも再開の発表はない。
Q7. ジローラモにサウナタイガー事故の責任はある？
運営会社は「監修の表記をしていたが一切関係ない」と説明。法的責任は運営会社側にあるとみられる。
Q8. 個室サウナが安全かどうか見分ける方法は？
ドアが押すだけで開くか、非常ボタンがあるかを入室前に確認する。スタッフ常駐の有無も目安になる。
リアルタイムニュースNAVI 編集部
最新ニュースをわかりやすく、いち早くお届けします。
📚 参考文献
- 日テレNEWS「赤坂サウナ・夫婦死亡火事 部屋のドアノブ少なくとも2回交換」（2026年2月19日）
- 産経新聞「赤坂サウナ火災で死亡の夫婦は助け求めるも…閉じ込めか」（2025年12月17日）
- テレビ朝日「高級個室サウナ2人死亡 『ドアノブ』『非常ボタン』多くの謎」（2025年12月17日）
- 週刊文春「赤坂・夫婦死亡『サウナタイガー』グループ社員が明かす手口」（2025年12月22日）
- 集英社オンライン「『ドアを叩き石を投げ…それでも助けは来ず』」（2025年12月19日）
- NEWSポストセブン「赤坂・夫婦死亡の高級サウナの現在」（2026年2月15日）
- 朝日新聞「赤坂のサウナ死亡事故現場、4月にドアを修理か」（2025年12月25日）
- 読売新聞「赤坂サウナ火災、ドアノブを後から付け替えた形跡」（2025年12月23日）
- 時事通信「『前社長に押し戸断られた』密閉性重視か」（2026年2月19日）
