スロバキアがウクライナの電力を止めた理由　なぜ「影響なし」と返されたのか

スロバキアがウクライナへの電力供給を停止した背景とEU内対立の構図を解説するアイキャッチ画像

2026年2月24日｜読了時間：約8分

NATO加盟国のスロバキアが、ロシアの侵攻で停電に苦しむウクライナへの電力供給を止めた。
報復の引き金は「友好」の名を持つ1本のパイプラインだ。
その対立はEU全体の結束をも揺るがし始めている。

この記事でわかること

「友好」のパイプラインが生んだ対立――スロバキアが電力を止めた理由
ウクライナ国営電力「全く影響を与えない」――18%停止の実態
EU制裁不合意、16兆円の融資も阻止――「原油1本」が揺らす欧州の結束
まとめ

「友好」のパイプラインが生んだ対立――スロバキアが電力を止めた理由

スロバキアのフィツォ首相が電力供給を止めた直接の理由は、ロシア産原油の輸送が止まったことへの報復だ。

📊 1月の緊急電力供給量

朝日新聞の報道によると、ロシアによるエネルギー施設への攻撃が相次いだ2026年1月、スロバキアからウクライナへの緊急電力の供給量は2025年通年の2倍に上った。

つまり、スロバキアは1カ月前までウクライナを助けていた側だった。
ところが2月23日、フィツォ首相はSNSに動画を投稿し、態度を一変させる。

FNNの報道によれば、フィツォ氏は「宣言どおり実行した」とだけ記した。
国有送電会社SEPSに電力供給の停止を要請したのだ。

火種は「友好」の名を持つパイプライン

ドルジバDruzhbaとはロシア語で「友好」を意味する。
1964年、ソ連が友好国へ石油を届けるために建設した。
62年たった今、その名とは正反対の対立を生んでいる。

Euronewsの報道によると、2026年1月27日、ウクライナ西部ブロディBrody近郊でこのパイプラインが損傷した。
ウクライナは「ロシア軍のドローン攻撃が原因だ」と主張している。

ドルジバ・パイプラインを通じた原油の輸送量は年々減り続けている。

年	輸送量
2022年	1,450万トン
2023年	1,350万トン
2024年	1,140万トン
2025年	970万トン

Investing.comの報道（Exproデータ）より。2025年にはスロバキアが490万トン、ハンガリーが435万トンを受け取っていた。

内陸国のスロバキアには、海から原油を運び入れるルートがほとんどない。
このパイプラインが止まることは、ガソリンや暖房の燃料が届かなくなることを意味する。

スロバキアとウクライナ、食い違う主張

パイプラインが壊れた原因をめぐり、両国の主張は真っ向から対立している。

	ウクライナの主張	スロバキアの主張
損傷の原因	ロシア軍のドローン攻撃	ウクライナが意図的に輸送を停止
パイプラインの状態	修理中。ロシア攻撃のリスクの中で作業	情報機関の調査では機能するはず
大使の視察	未確認	キーウ駐在大使の現場視察を拒否された

出典：AP通信の報道

AP通信によると、フィツォ首相はゼレンスキーZelenskyy大統領に直接協議を求めた。
しかし「水曜日以降にしてほしい」と先延ばしにされたと訴えている。

ロイターによれば、フィツォ氏は電力停止を「国際法に違反しない最初の報復措置だ」と位置づけた。
さらに、原油の輸送が再開されなければ「ウクライナのEU加盟を巡る建設的な姿勢を見直す」とまで警告している。

では、電力を止められたウクライナへの影響はどれほど深刻なのか。
答えは意外なものだった。

ウクライナ国営電力「全く影響を与えない」――18%停止の実態

ウクライナの国営送電会社ウクレネルゴは、スロバキアの決定に対して即座に反論した。

📌 ウクレネルゴの声明

ロイターによると、ウクレネルゴは「スロバキアの供給停止の可能性は、電力システムの状況に全く影響を与えない」と表明。
直近に緊急供給を要請したのは1カ月以上前で少量だったという。

18%の電力が止まれば大打撃 → 実際にはウクライナ側が「全く影響なし」と即答。
報道の見出しだけでは分からない構造がここにある。

「緊急供給」と「通常の電力輸入」は別物

FNNの報道やYahoo!ニュース（FNN）によると、2月の輸入電力のうちハンガリーが50%、スロバキアが18%を占める見込みだった。

ただし、フィツォが止めたのは「緊急供給」だ。
ウクライナ側が助けを求めたときだけ行われる短期的な電力融通にあたる。

ウクレネルゴ自身が「稀なケースだ」と認めている。
通常の電力取引とは別の枠組みなのだ。

では、ウクライナの電力事情が安全かといえば、そうではない。
ロシア軍は2026年に入ってからもエネルギーインフラへの攻撃を続けている。

首都キーウでは「最も寒く暗い冬」と呼ばれるほど停電が長期化した。

それでもウクレネルゴが「影響なし」と断言できるのは、スロバキアからの緊急供給がもともと頻繁ではなかったからだろう。

「効かない報復」を実行した狙いは何か

ここで1つの疑問が浮かぶ。
効果がないとわかっている報復を、なぜフィツォ首相はわざわざ実行したのか。

💡 政治的シグナリングという視点

国際政治の分野では、実際のダメージよりも「次はもっと重い措置を取る」というメッセージを送ること自体に意味があるとされる。
フィツォ自身がこの電力停止を「最初の措置」と呼んでいることが、その意図を裏づけているのではないだろうか。

しかもフィツォ氏は、次の段階として「ウクライナのEU加盟見直し」に言及している。
電力供給の停止は予告編にすぎず、本編はEU内の政治闘争にあるといえそうだ。

その答えは、同じ日に開かれたEU外相理事会の結末にはっきりと表れていた。

EU制裁不合意、16兆円の融資も阻止――「原油1本」が揺らす欧州の結束

電力停止と同じ2月23日、EU外相理事会でロシアへの制裁第20弾が合意に至らなかった。

⚠️ EU制裁の後退

ロイターによると、EUのカラス外交安全保障上級代表は「対ロシア制裁第20弾について合意に至らなかった」と述べ、「望ましくない後退だ」と認めた。

ロシアの全面侵攻から丸4年を迎えるまさにその前日。
EUは足並みを揃えられなかった。
原因はハンガリーとスロバキアの反対だ。

ハンガリーと組んだ「パイプライン外交」

スロバキアのフィツォ首相だけではない。
ハンガリーのオルバン首相も同時に動いていた。

ロイターによると、ハンガリーのシーヤールトー外相はEUの900億ユーロ（約16兆4000億円）のウクライナ向け融資を阻止すると表明した。

オルバン首相もEUコスタ大統領宛ての書簡で述べた。
「原油供給が正常化するまでウクライナに有利な決定を支持できない」と。

フィツォとオルバンには共通点がある。
ともに親ロシアとして知られ、ウクライナ支援に懐疑的だ。

2人がエネルギー問題を切り札に足並みを揃えたことで、EUの意思決定が事実上まひしている。

ドイツのヴァデフル外相は、AP通信の取材に対しハンガリーの姿勢に「驚いている」と批判した。

同日、ウクライナはロシア領内を攻撃していた

📌 見落とせない同日の動き

ロイターによると、ウクライナ保安局SBUはこの同じ日、ドルジバ・パイプラインにつながるロシア領内タタールスタン共和国アルメチエフスク近郊の施設をドローンで攻撃したと表明した。

つまり、スロバキアが「パイプラインが壊れたのはウクライナのせいだ」と訴えている裏で、ウクライナはロシア側のパイプライン関連施設を攻撃していた。
三者の思惑が絡み合い、事態はますます複雑になっている。

今後の焦点は3つ

ロイター（2月17日付）によると、スロバキアとハンガリーには90日分の原油備蓄がある。
スロバキアはアドリア海パイプライン経由で代替調達する交渉も始めている。
すぐにガソリンが枯渇する状況ではない。

焦点	内容
パイプライン復旧	ウクライナ西部ブロディ近郊の損傷区間。復旧時期は未定
EU制裁の行方	第20弾が不合意のまま。ハンガリーの拒否権が壁
融資16兆円の実行	900億ユーロの対ウクライナ融資がハンガリーに阻止される恐れ