井口綾子が27歳で子宮頸がん一歩手前と診断、なぜ公表を決意したのか

Q: 子宮頸部高度異形成とはどんな病気ですか？

子宮頸がんの一歩手前の状態です。がんそのものではなく、適切に対処すれば進行を防げます。自覚症状がほぼない点が特徴です。

Q: 円錐切除術を受けると妊娠できなくなりますか？

円錐切除術後も妊娠できます。切除範囲を最小限に抑えることで早産リスクを下げられます。医師と事前に切除深さを相談することが重要です。

Q: HPVは誰でも感染するのですか？偏見では？

HPVは性交渉の経験がある人の多くが一生に一度は感染するウイルスです。特別な状況によるものではありません。

Q: 子宮頸がん検診は何歳から受けられますか？

子宮頸がん検診は20歳から受けられます。自治体によっては無料クーポンがあります。かかりつけの婦人科や産婦人科で受診できます。

Q: 高度異形成と診断されたら必ず手術が必要ですか？

高度異形成は放置するとがんへ進行するリスクが高く、経過観察ではなく治療が必要な段階です。医師の指示に従い早めに対処を。

Q: なぜ日本は子宮頸がんが減らないのですか？

日本の20代の受診率はわずか27%です。日本は先進国の中で唯一、子宮頸がん患者が減少していない国です。

Q: レーザー治療と手術、どちらを選ぶべきですか？

レーザー蒸散術は妊娠中にがん化が進むリスクがあります。高度異形成では複数の医師が円錐切除術を推奨しているケースがほとんどです。

Q: 手術後も検診を続ける必要がありますか？

症状がなくても進行するため、定期的な検診が唯一の発見手段です。治療後も半年〜1年ごとに受診を続けることが大切です。

2026年4月9日｜読了時間：約8分

ピルをもらいに行っただけだった。
その日の「ついでの検診」が、井口綾子の人生を変えた。

タレントの 井口綾子 （29）が2025年10月、子宮頸がんの一歩手前にあたる「子宮頸部高度異形成しきゅうけいぶこうどいけいせい」と診断され、円錐切除術えんすいせつじょじゅつを受けたことをインスタグラムで公表した。
自覚症状は一切なかった。

27歳での診断から手術、そして公表への葛藤——その経緯に、多くの女性が「他人事じゃない」と感じた理由がある。

たまたまの受診が見つけた「一歩手前」

きっかけは、ピルの定期処方で訪れたレディースクリニックの一言だった。

「よかったら子宮頸がんの検査も受けてみませんか？」

ENOUNTのインタビューによると、2024年春、井口は「時間があったので」という軽い気持ちで検査を受けた。
ところが結果は「精密検査が必要」だった。

その後、大学病院での再検査で診断されたのは「中等度異形成」。
子宮頸部異形成しきゅうけいぶいけいせいは軽度・中等度・高度の3段階に分けられる。
軽度と中等度は自然に治ることもあるため、まずは経過観察となった。

「もしかしたら正常に戻るかもしれない」

そう言い聞かせながら過ごした1年後、2025年5月の検査で「高度異形成」への進行が判明した。

症状がないから「大丈夫」は通じない

ここで多くの人が見落としがちな事実がある。

子宮頸部高度異形成は、自覚症状がほとんどない。

産婦人科専門医・橋田修医師が監修した解説によると、「症状が出ないからこそ、定期的な検診を受けることが唯一の予防策」だという。
軽度どころか、高度異形成や上皮内がんの段階になっても、日常生活で気づけるサインはほぼない。

「実は」要素：症状ゼロでも進行する

体調に異変がないから自分は大丈夫 → 症状がなくても高度異形成まで進行していた ——これが井口の実体験だ。

井口も「普通の生理痛でもすごくネガティブに考えてしまった」と振り返っている。
痛みがあったわけではなく、見えない不安と戦っていたのだ。

「体調に異変がないから自分は大丈夫」——その思い込みが、最も危険なのかもしれない。

「命は大事。でも出産もあきらめたくない」

診断から手術への道は、単純ではなかった。

最大の葛藤は、病気そのものへの恐怖ではなかった。
高度異形成に対して行われる「円錐切除術えんすいせつじょじゅつ」——子宮の入口部分を円錐形に切り取る手術——が、将来の出産に影響するかもしれないという不安だった。

ENOUNTのインタビューに、井口はこう語っている。
「切迫早産せっぱくそうざんや切迫流産せっぱくりゅうざんの可能性が普通の人よりも 5倍になるという説明を聞きました」と。
まだ結婚も出産も経験していない27歳にとって、それは見過ごせない数字だった。

2つの選択肢と、すべての医師の答え

治療法は円錐切除術だけではなかった。
レーザーで病変を焼く「レーザー蒸散術じょうさんじゅつ」という選択肢もある。

	円錐切除術	レーザー蒸散術
治療の方法	組織を円錐形に切除	レーザーで病変を焼く
病理診断	組織を検査できる	正確な診断が難しい
妊娠リスク	切除範囲次第で早産リスクあり	妊娠中にがん化のリスクあり
高度異形成への推奨度	高い	限定的

集英社オンラインのインタビューによると、井口は最初レーザー治療を希望した。
「いつか妊娠できたとき、出産後に手術を受けても遅くないんじゃないか」と考えたからだ。

ところが相談した複数の医師、全員が同じ答えを返した。
「妊娠中にホルモンの影響でがん化が進み、手遅れになるケースもある」——だから円錐切除術を選ぶべきだ、と。

「深さ1.3cm」という交渉の結果

それでも井口は諦めなかった。

切除する深さによって早産リスクが変わることを知り、「なるべく温存してもらえるよう、病院や担当医も慎重に選んだ」という。
その交渉の結果が、 切除部分の深さを 1.3cm という最小限に 抑えることだった。

術後の結果

術後の病理検査では、がん化していないことも確認された。

多くの人が知らないのではないだろうか——同じ手術でも、医師と切除範囲を事前に相談することで、リスクを最小限に近づけられる場合があると。
治療は「受けるか受けないか」だけが選択肢ではない。

偏見コメントが来ても発信し続けた理由

手術は終わった。
しかし次の葛藤が始まった。

「この経験を、世の中に話すべきか、沈黙を守るべきか」。

子宮頸がんの主な原因は、 HPV（ヒトパピローマウイルス） という性行為を主な経路として感染するウイルスだ。
それを知った井口は、公表前から恐れていた。
「誤解されてしまうのではないか」と。

ENOUNTのインタビューには、実際に「心ない偏見を含んだコメントが届いた」とある。
兄からも「どうして公表したの？」と言われた。

予想していた展開だった。
ところが、それを上回る反応が届いた。

経験者から届いた声

「同じ経験をして手術も受けたけど、今子どもを2人産んで再発もなく過ごしています」

「昨日、診断が出て手術を受けることになってすごく不安だったけど、この投稿を見て勇気が出ました」

偏見のコメントは確かにあった。
でも、その何倍もの「助かった」という声があった。

井口はこう語っている。
「経験者の方々のお話が希望になって、私も勇気をもらいました」と。

現在は、フェムケア系のイベントへの登壇や、女性誌「anan」でのレディースクリニック院長との対談企画など、「私だから話せる場」が生まれている。

「検診に行かずに異形成に気づかず、がんになってから分かった方もいらっしゃると思う」——そういう悲しい思いをする女性を減らしたいと、井口は発信を続けている。

日本だけが「減っていない」という現実

一人のタレントの体験談は、実は日本全体が抱える問題に静かに問いかけている。

ロシュ・ダイアグノスティックスの調査（2023年実施、APAC8カ国・地域対象）によると、 日本は先進国の中で唯一、子宮頸がんの患者が減少していない国 だ。
年間約 3,000人が命を落としている。

なぜ減らないのか。
答えの一端は、受診率にある。

日本の検診受診率の現実

日本医師会のデータによれば、子宮頸がん検診は20歳から受診対象だ。
しかし 20歳代の検診受診率はわずか27.0% しかない。
3人に1人も受けていない計算になる。

同じ調査では、日本女性の 57% が「子宮頸がん検診を受けたことも、予約する予定もない」と回答した。
40歳未満に限ると、その割合は 63% に跳ね上がる。
8カ国・地域の中で最も消極的な数字だ。

受診しない理由の上位は「痛みが心配」「自分には関係ない」。
症状がない病気は、ついつい後回しになる。

HPVについて知っておきたいこと

子宮頸がんの主な原因であるHPVは、「性交渉の経験がある人の多くが一生に一度は感染する」とされるほど一般的なウイルスだ（産婦人科専門医・橋田修医師監修の解説より）。
特別な状況ではなく、誰にでも起こりうる。
だからこそ検診が意味を持つ。

井口が「希望になれれば」という言葉を選んだのは、自分の話が「他人事ではない」と届いてほしいからだろう。
婦人科の検診予約、まだ先延ばしにしていませんか。

この体験談が問いかける「沈黙の構造」

井口綾子の公表は、一人の芸能人の勇気ある告白として報道された。
それは事実だ。

ただ、報道された事実をもとに別の角度から見ると、見えてくる構造がある。
なぜ日本では、こうした体験談が「勇気ある行為」として称えられるのか——という問いだ。

HPVは性行為を主な感染経路とする。
そのため「HPV感染＝性的に問題がある」という誤解が根強い。

この誤解が何を生むか。
同じ診断を受けた女性が、家族にも話せず、検索だけで情報を集め、一人で抱え込むという状況だ。

「父に病気のことを伝えるまでには、かなり時間がかかりました」と井口は語っている。
HPVへの偏見が怖かったからだ。

医師や家族を持つ彼女でさえ、そう感じた。
知識も人脈も少ない20代の女性なら、なおさらだろう。

筆者の考察：沈黙の連鎖

以下は事実に基づく構造分析であり、確定的な結論ではない。
この構造を別の言葉で言い換えると、こうなる—— 「偏見が沈黙を生み、沈黙が検診の先延ばしを生み、先延ばしが発見の遅れを生む」。
日本が先進国唯一の「患者が減らない国」である背景には、病気の知識不足だけでなく、こうした社会的な沈黙の連鎖があるのではないだろうか。

井口の公表が持つ意味は、個人の体験の共有だけではないとみられる。
病名を「言える」環境を、少しずつ広げる行為でもある。
「私が発信することで、いろんな人が発信しやすい環境にできたらいい」という彼女の言葉は、まさにその構造への意識から来ているのではないか。

あなたが今、この記事を誰かに送りたいと思ったなら——それ自体が、その沈黙を少し崩すことになる。