歌舞伎町の精神科医、7回逮捕でも医師免許が残り続けた理由

Q: 伊沢純容疑者はなぜ7回逮捕されても医師免許が剥奪されないのか？

医師法第7条は免許取消を「することができる」と定めた裁量処分で、逮捕段階では制度が動かない仕組みのため。有罪確定後に初めて医道審議会の審議が始まる。

Q: 東京クリニックは今も診療しているのか？

2025年8月27日に東京都が生活保護指定・自立支援医療機関の指定を取り消した。現在の診療状況は未確認。指定取消後も医師免許があれば、法律上は診療が可能だ。

Q: 今回の被害はいつ起きたのか？

2025年8月8日午後、初診で来院した20代女性が診察室で鍵をかけられ性的暴行を受けた疑いがある。逮捕は2026年3月30日付で、4月1日に発表された。

Q: 伊沢容疑者はリタリン問題でも有罪になっているのか？

2007年の1年間で約102万錠（全国1位）を処方し医師法違反で罰金50万円の有罪。有罪確定から6年後の2014年に医業停止3ヶ月の処分が出た。

Q: 医師免許は今後取り消される見通しはあるか？

今回の容疑で有罪確定後に医道審議会が審議する。実刑前歴や性犯罪の累積歴があり、取消の可能性はあるとみられる。ただし処分が出るまでには数年かかるおそれもある。

Q: 被害を受けた場合の相談窓口はどこか？

各都道府県の性犯罪・性暴力被害者ワンストップ支援センター（#8891）に相談できる。24時間対応の窓口もある。

Q: 伊沢容疑者はいつから問題を起こしているのか？

2006年頃に女性患者への傷害で有罪確定（医業停止2年）。以降20年にわたり傷害・薬物・性犯罪を繰り返した。通算7回目の逮捕と各メディアが報じている。

Q: なぜ有罪になった後もクリニックを再開できたのか？

医業停止の最長期間は3年で、期間終了後は診療を再開できる。免許取消にならない限り法律上は止められない。これが制度の構造的な問題だ。

歌舞伎町の精神科医・伊沢純容疑者が7回逮捕されても医師免許が剥奪されない理由を解説

2026年4月4日｜読了時間：約8分

7回逮捕されても医師免許が残り続けた男が、また患者に手を出した。

2026年4月1日、警視庁は精神科医の 伊沢純容疑者 （55）を不同意性交の疑いで逮捕したと発表した。
場所は東京・歌舞伎町の 東京クリニック 。
被害者は、眠れない夜にネット検索でたどり着いた初診の女性だった。

傷害、覚醒剤、性犯罪……20年以上にわたって事件を繰り返しながら、なぜ今日まで医師として診察を続けられたのか。

被害者が語った壮絶な実態

伊沢純容疑者のもとで起きたことは、今回の不同意性交容疑だけではない。
被害者の一人は路上で下着姿にされ、縫合したばかりの傷を引き裂かれて左手首の感覚を永遠に失った。

朝日新聞の報道によると、被害者の女性は 2025年8月8日 、かかりつけの病院が休みで睡眠薬が切れていた。
ネット検索で見つけた東京クリニックを初めて訪れた、それだけのことで悪夢が始まった。

誰もが、眠れない夜にたまたま検索で見つけたクリニックへ駆け込むことはある。
今回の被害者も、その一人だった。

伊沢容疑者は診察後に薬局まで同行した。
薬を受け取った女性に「まだ診察が残っている」と言ってクリニックへ連れ戻した。

診察室の鍵をかけ、2人きりにした状態で性的暴行に及んだとされる。
女性は「鍵をかけられ、抵抗すると帰してもらえないと思った」と話している。

元交際相手が証言した「お仕置き」の中身

週刊女性PRIMEの取材に対し、元交際相手のAさん（20代）はこう語った。

「殴る蹴るは当たり前。傘で突いたり、輪ゴムで作ったクリップで腕を挟む『お仕置き』もあった」

Aさんはもともと東京クリニックの患者だった。
2021年4月に交際を始め、同年10月に同棲を開始した直後から、伊沢容疑者の態度が豹変したという。

2022年2月、路上で下着姿にされた。
伊沢容疑者の車の近くに落ちているゴミを拾うよう命じられた。

言われるがままに脱いだAさんをよそに、伊沢容疑者はその場から逃げた。
パニックになったAさんはその場でリストカットして病院に搬送された。
縫合した翌日、口論になった伊沢容疑者に縫ったばかりの傷を引き裂かれた。

Aさんの証言（週刊女性PRIME）

「神経も切れてしまい、左手首から先の感覚がありません。
これでやっと目が覚め、警察に被害届を提出しました」

永遠に失われた感覚。
それが、この男が患者に対してしてきたことの一端だ。

別の患者も「薬を餌に」被害を語った

被害はAさんだけにとどまらない。
別の患者・Bさんは、通院3回目に「薬をたくさん処方してあげるから触ってくれ」と診察室で性器を見せられたと証言している。

患者・Cさんの証言はさらに深刻だ。
初診で太ももを触られ、翌日には保険証に記載された住所を頼りに自宅を訪問された。

断ったところ、ポストに毎日大量の薬を入れられるようになった。
1週間で 500錠。
精神的に不安定だったCさんは5日間で 300錠を服用してしまい、今も薬の後遺症に苦しんでいるという。

「薬を餌に患者に接近し、心理的に支配する」。
この手口が繰り返されていたと報道は伝えている。

なぜこれほど多くの被害が出ながら、伊沢容疑者は医師として診療を続けられたのか。
その答えは、日本の医師免許制度の構造にある。

7回逮捕でも免許が剥奪されない「制度の壁」

「7回も逮捕されているのに」という怒りは当然だ。
しかし、ここには多くの人が知らない制度上の問題がある。

逮捕されただけでは、医師免許への影響は一切ない。
これが出発点だ。

「することができる」という3文字の落とし穴

医師法の解説（荒木弁護士）によると、 医師法第7条 はこう定めている。

「医師が第四条各号のいずれかに該当し、又は医師としての品位を損するような行為のあつたときは、厚生労働大臣は、次に掲げる処分を することができる 」

「することができる」。
これが核心だ。
逮捕されたら自動的に免許が停止されるのではない。

処分の流れはこうなっている。

逮捕・起訴（この時点では免許に影響なし）
有罪判決が確定（ここから行政手続きが始まる）
医道審議会 に諮問（審議に数ヶ月〜数年かかる）
厚生労働大臣が処分を決定（戒告・医業停止・免許取消の3段階）

つまり、有罪が確定してから審議が始まり、処分が出るまでにさらに時間がかかる。
その間、診療は続けられる。

有罪確定から6年後にようやく処分が出た例

伊沢容疑者の過去がそれを如実に示している。

集中出版の報道によると、リタリン大量処方をめぐる医師法違反では罰金50万円の有罪判決が出た。
しかし行政処分が下りたのは、有罪が確定してから 6年後の2014年だ。
しかも処分は医業停止3ヶ月という内容だった。

制度の構造的問題

有罪確定→行政処分まで最長6年。
その間も診療は継続できる。
これが「不死身の精神科医」を生んだ制度の構造だ。

さらに、東京都福祉局の公式発表によると、2025年8月27日に東京都は東京クリニックの生活保護指定・自立支援医療機関の指定を取り消した。
「指定医療機関として著しく不適当」というのが理由だ。

ところが、この指定取消は東京都レベルの措置にすぎない。
医師免許は国（厚生労働省）の管轄であり、都の処分では診療そのものを止められない。
縦割り構造もまた、被害の拡大を招いた一因ではないだろうか。

なぜ20年間にわたってこれが繰り返されたのか。
その規模感を示す数字がある。

1年間で約102万錠、全国1位のリタリン処方が日本の薬事規制を変えた

集中出版の報道が示す数字は衝撃的だ。
2007年の1年間だけで、東京クリニックが処方したリタリン向精神薬は約102万錠。
小規模クリニックとして 全国1位 だった。

「1日あたり2,800錠」の現実

102万錠を365日で割ると、1日あたり約 2,800錠になる。
1錠を1日3回服用する患者換算で、毎日約933人分だ。

実態はこうだった。
患者がメモ帳に欲しい薬を書いて持っていくと、 1分未満の診察で処方箋が出た。

「診療時間外に閉まっていることもあった」という証言もある。
クリニックは事実上、処方箋を販売する窓口と化していた。

「リタリン販売所」「歌舞伎町のブラック・ジャック」。
ネット上での呼び名が、その実態を端的に表している。

この事件が日本の薬物規制を変えた

知っているだろうか。
リタリンがうつ病への処方から外れ、適用が厳しく制限されたのは、この東京クリニックの問題が直接の引き金だった。

集中出版の報道によると、2007年の立ち入り検査と社会的注目を受けて、2008年からリタリンの適応症からうつ病が削除された。
処方できる医師・医療機関は登録制になった。

社会的影響

リタリンの処方規制が大幅に強化された背景には、伊沢容疑者のこの行為がある。
1人の医師の逸脱が、薬物規制の歴史を動かした。

ただしこの規制強化には副作用もあったとみられる。
正当な治療を必要とするADHD・ナルコレプシーの患者が、適切な処方を受けにくくなったとの指摘もある。

それでも伊沢容疑者は止まらなかった。
2024年2月27日、東京地裁で懲役 2年4ヶ月の実刑判決を受けた。

2025年5月、クリニックの診療を再開した。
2025年8月8日、また新たな被害者が生まれた。

この事件が問いかける本当の問題

報道が伝えるのは「悪質な精神科医が逮捕された」という事実だ。
しかし報道された事実をもとに別の角度から見ると、浮かび上がる問題がある。

伊沢容疑者の行為は、20年間にわたって「制度の盲点」を突き続けたという構造だ。

「個人の逸脱」ではなく「制度の見落とし」

以下は確定情報ではなく、報道された事実をもとにした構造分析だ。

推測・考察を含む。
断定情報と区別して読んでほしい。

伊沢容疑者が次々と犯罪を重ねられたのは、彼が特別に巧妙だったからではないだろう。
逮捕されても免許への影響がなく、有罪確定から処分まで数年かかり、処分が出ても最長3年の医業停止で、停止期間が終われば診療を再開できる。
この構造自体が、再犯を許す仕組みになっていたのではないか。

精神科という診療科の特性も見落とせない。
患者の多くは精神的に不安定で、医師への依存度が高い。

「薬を出してくれる医師」への信頼は、通常の医師患者関係以上に強くなりやすい。
その非対称な関係を最大限に悪用したのが、今回の手口だといえそうだ。

制度の観点で問うなら、こうなる。
「逮捕」「有罪確定」「行政処分」という3つの段階が完全に分断されていることが、被害の長期化を招いたのではないか。
刑事処分と行政処分を同一タイムラインで運用し、複数回の有罪確定で自動的に重い処分へ移行する仕組みがあれば、被害はずっと少なかったとみられる。

「また逮捕されなければ動かない制度」への問い

Aさんの親族はこう言った。
「なぜ医師免許が剥奪されないのか理解できません」。

この問いに答えるのは簡単ではない。
しかし1つ言えることがある。
医師法第7条の「することができる」という裁量の文言が、誰かを守るために設計されているとしたら、それは今回の被害者ではなかった。

制度は誰のためにあるのか。
この問いを、この事件は突きつけている。

まとめ：この事件でわかったこと

確認された事実	内容
逮捕日	2026年3月30日（発表は4月1日）
犯行日時	2025年8月8日午後
容疑内容	不同意性交（初診患者への性的暴行）
過去の実刑	2024年2月27日・懲役2年4ヶ月（東京地裁）
東京都処分	2025年8月27日・指定医療機関の指定取消
リタリン処方量	2007年1年間で約102万錠（全国1位）