リアルタイムニュースNAVI

話題の出来事をリアルタイムで深掘り

テキーラ32杯で女性死亡、なぜ無罪主張?争点と量の危険さを解説

テキーラ32杯で女性死亡事件の争点とアルコール量の危険性を解説するアイキャッチ画像

| 読了時間:約6分

テキーラ32杯を飲ませて女性を死亡させた男の初公判が開かれ、弁護側は無罪を主張した。
争点は「わいせつ目的があったかどうか」。
この1点が、罪の重さを大きく左右する。

 

 

 

事件のあらまし 初対面の女性に90分で32杯

2023年5月、名古屋市のバーで初対面の女性にテキーラ32杯を飲ませた男が、準強制性交致死罪で裁判にかけられた。

報道による事件の経緯

時事通信共同通信によると、2023年5月7日の朝、名古屋市中区のバーで事件は起きた。
会社役員の板谷博希被告(44)が、初対面の25歳女性に対し、約90分間にテキーラ32杯を飲ませた。

「まだ飲めるでしょ」。
検察側の冒頭陳述によれば、板谷被告はそうあおりながらショットグラスを次々に差し出した。
バーの店員に指示して、この女性を呼び出していたという。


泥酔した女性をタクシーに乗せ、同区内のホテルへ連れ込んだ。
性交しようとしたが、女性が重篤な状態だと気づいて断念。

週刊女性PRIMEの報道によると、板谷被告は意識のない女性をそのまま置いてホテルを立ち去った。

女性は救急搬送されたが、意識が戻らなかった。
約1か月半後の6月21日、急性アルコール中毒による低酸素脳症ていさんそのうしょうで死亡した。
25歳だった。

 

 

 

テキーラ32杯はどれほど危険か

テキーラ32杯の純アルコール量は、致死量を大幅に超えていた。

テキーラ32杯と聞いても、量の実感がわきにくい。
数字に置き換えてみる。

テキーラの換算情報によると、ショットグラス1杯は約30ml。
アルコール度数40度のテキーラなら、1杯あたりの純アルコール量は約12mlになる。

32杯のアルコール量

32杯だと純アルコール量は約384ml。グラム換算で約303g。
ビール中瓶(500ml)に換算すると約19本
これを90分で飲んだことになる。

ここで知っておきたい数字がある。
血中アルコール濃度が0.4%を超えると、約半数が1〜2時間以内に死亡するとされている。

体重50kgの人がテキーラ32杯を飲めば、計算上の血中アルコール濃度は致死量を大幅に超える


しかも「90分」という短時間だ。
体がアルコールを分解する間もなく血中濃度が跳ね上がる。

低酸素脳症とは、脳に十分な酸素が届かなくなって脳細胞が壊れる状態を指す。
急性アルコール中毒で呼吸が弱まると、この低酸素脳症を引き起こす。

女性が事件から約45日間、意識不明のまま亡くなった背景にはこの仕組みがある。

 

 

 

裁判の最大の争点は「わいせつ目的」

女性の死を認めながら無罪を主張できる理由は、「わいせつ目的」の有無が罪の成否を左右するからだ。

なぜ「目的」がここまで重要なのか

板谷被告の罪名は準強制性交致死罪じゅんきょうせいせいこうちしざいわいせつ目的略取罪の2つ。
弁護側は「わいせつの意図はなかった」と主張し、無罪を求めた。

ここで疑問が湧く。
女性を死なせた事実を被告自身が認めているのに、なぜ無罪になりうるのか。

争点のポイント

準強制性交致死罪が成立するには、「泥酔させて性交しようとした」という目的が必要になる。
目的がなければ、この罪は成立しない。

愛知県弁護士会の解説によると、準強制性交等致死傷罪の法定刑は無期懲役または6年以上の有期懲役だ。
きわめて重い。

 

 

 

検察と弁護、真っ向から対立

検察側は、ホテルに誘う発言や服の上から胸を触る行為があったと指摘している。
つまり「わいせつ目的は明らか」という立場だ。

  検察側 弁護側
わいせつ目的 あった なかった
根拠 ホテルへの誘い・身体への接触 被告の供述
求める結論 有罪 無罪

この事件は2023年5月に起きた。
2023年7月に刑法が改正され、「準強制性交等罪」は「不同意性交等罪」に変わった。

ただし事件は法改正前のため、旧法の「準強制性交致死罪」が適用されている。
裁判員裁判で審理されるため、市民の判断がこの争点の結論を左右する。

 

 

 

飲ませた側の責任はどこまで問われるか

飲酒をあおった側が「準強制性交致死罪」で裁かれるケースは極めて異例だ。

「飲み会であおって飲ませる」という行為は、残念ながら珍しくない。
しかし今回は性犯罪としての責任が問われている。ここに事件の特殊さがある。


⚠️ ここからは推測です

過去の大学イッキ飲み死亡事件では、あおって飲ませた側が問われた罪は過失致死にとどまるケースがほとんどだった。
今回の板谷被告に適用された準強制性交致死罪は、これらとは次元が違う。

「飲ませたこと」自体ではなく、「泥酔させて性交しようとし、その過程で死なせた」という全体が罪に問われている。

罪名が分かれるポイント

つまり、あおり飲みの「動機」が性的目的だったかどうかで、過失致死と準強制性交致死という全く異なる罪名に分かれる

推測パートはここまで。

週刊女性PRIMEの報道によると、板谷被告は過去にも窃盗や暴行など多数の逮捕歴がある人物とされている。
SNSでは「酒ヤクザ」を自称し、周囲にも大量飲酒を強要する動画を投稿していた。

この裁判の判決は、「あおって飲ませた先に何があったか」を司法がどう評価するかの試金石になる。
裁判員がどんな結論を出すのか、審理の行方が注目されている。

まとめ

  • 2023年5月、名古屋で25歳女性がテキーラ32杯を飲まされ、約45日後に死亡した
  • 板谷博希被告(44)は準強制性交致死罪等で起訴されたが、「わいせつ目的はなかった」と無罪を主張
  • テキーラ32杯はビール中瓶約19本分。致死量を大幅に超えるアルコール量だった
  • 争点は「わいせつ目的の有無」。これが認められるかどうかで罪の重さが根本から変わる
  • 裁判員裁判で市民が判断する

よくある質問(FAQ)

Q1. テキーラ32杯のアルコール量はどれくらい?

純アルコール約303g。ビール中瓶(500ml)約19本分に相当します。

Q2. なぜ女性が死亡したのに無罪を主張しているの?

わいせつ目的がなければ準強制性交致死罪は成立しないため、弁護側は「わいせつの意図なし」と主張しています。

Q3. 準強制性交致死罪の刑罰はどのくらい重い?

法定刑は無期懲役または6年以上の有期懲役です。罰金刑はなく、性犯罪の中でもきわめて重い罪です。

Q4. テキーラのショットは何杯飲んだら危険?

血中アルコール濃度0.4%超で致死率が跳ね上がります。体重50kgなら10数杯で致死域に達しうるとされています。

Q5. 急性アルコール中毒による低酸素脳症とは?

アルコールで呼吸が弱まり脳に酸素が届かなくなる状態です。脳細胞が壊れ、意識不明や死亡に至ります。

Q6. 板谷博希被告はどんな人物?

44歳の会社役員。報道によると過去に窃盗や暴行など複数の逮捕歴があるとされています。

Q7. この事件に不同意性交等罪は適用されないの?

事件は2023年5月で、不同意性交等罪の施行(2023年7月)前のため、旧法の準強制性交致死罪が適用されています。

Q8. 飲み会で無理に飲ませて死亡させたら何の罪になる?

状況により過失致死罪や傷害致死罪が問われます。性的目的があれば準強制性交致死罪の適用もありえます。

Q9. この裁判の判決はいつ出る?

2026年3月2日の初公判時点では未定です。裁判員裁判のため、審理完了後に判決が言い渡されます。

N

リアルタイムニュースNAVI 編集部

最新ニュースをわかりやすく、いち早くお届けします。