寺島進の小5長男が電子タバコ廻し吸いなぜ違法ではないのか担任は交代・休職に

2026年3月3日｜読了時間：約8分

寺島進の小5長男が、スキー教室で電子タバコを廻し吸い。
ところがこの行為、法律上は「違法ではない」。

この記事でわかること

スキー教室の宿泊施設で電子タバコ――寺島進の長男に何が起きたのか
電子タバコは「タバコ」ではない？――小学生でも買える法律の盲点
なぜ担任が交代・休職に追い込まれたのか――騒動の波紋と寺島進の謝罪
電子タバコが「ゾンビタバコ」の入口に？――広がる未成年の薬物リスク
まとめ

スキー教室の宿泊施設で電子タバコ――寺島進の長男に何が起きたのか

2026年2月上旬、俳優・寺島進（62）の小5長男が学校のスキー教室で問題を起こした。

女性自身の報道によると、長男は宿泊施設に電子タバコを持ち込み、同室の複数の児童と廻し吸いをしていた。
帰宅後、同室だった児童の一人が保護者に打ち明けたことで発覚している。

📰 女性自身（2026年3月3日配信）知人証言より

「学校では同学年全体での緊急保護者会が開かれ、担任の教員が騒動の責任を取る形で交代し、のちに休職する事態になっているようです」

発覚から謝罪までの流れ

事態は以下の順で進んだ。

① 2月上旬：スキー教室の宿泊施設で、長男が電子タバコを使用。同室の児童数人と廻し吸い

② 帰宅後：児童の一人が保護者に報告し発覚

③ 学校対応：同学年全体の緊急保護者会を開催。担任教員が交代し、のちに休職

④ 寺島の対応：学校や保護者に直接謝罪。所属事務所を通じてコメントを発表

コワモテ俳優の「意外な」父子関係

寺島進は北野武監督作品の常連として知られるコワモテ俳優だ。
46歳で18歳年下の一般女性と結婚し、2015年3月に長男が誕生した。

任侠映画や刑事ドラマの印象から、家庭でも厳格な父親像を想像する人は多いだろう。
しかし実際は違う。

💡 意外な父子関係

女性自身によれば、家庭内では息子と「対等な関係」だという。娘から「お父さんは子供」と言われることもある。2024年のテレビ大阪出演時には、息子から「お前って言うなよ。名前あるんだけど」と返されるエピソードを明かしていた。

では、この「電子タバコ」とはそもそも何なのか。
タバコと名がつく以上、未成年の使用は法律違反に当たるのだろうか。

電子タバコは「タバコ」ではない？――小学生でも買える法律の盲点

未成年がタバコを吸えば法律違反。多くの人はそう思っている。

紙巻きタバコや加熱式タバコなら、確かにその通りだ。
ところが今回の「電子タバコ」は、法律上まったく別の扱いを受ける。

未成年のタバコは違法 → ニコチンを含まない電子タバコは、法律上「たばこ製品」に該当しない。未成年の購入・使用を禁じる法律は、日本に存在しない。

加熱式タバコと電子タバコはまったくの別物

同じ「タバコ」の名がつくが、中身は全然違う。
女性自身の記事中で全国紙社会部記者も、電子タバコは「ニコチンを含んだタバコ葉が使用されていないため、いわゆる"加熱式たばこ"とは別のもの」と解説している。

項目	加熱式タバコ IQOS・Ploom・glo	電子タバコ VAPE・ベイプ
原料	タバコ葉を加熱	リキッド（液体）を加熱
ニコチン	含む	日本販売品は含まない
法的分類	「たばこ製品」	たばこ類似製品（たばこではない）
未成年の購入	法律で禁止	法律上、制限なし

浜松市の公式サイトでも「ニコチンを含まない電子たばこは、たばこ製品ではないため、未成年者も購入が可能」と明記されている。

つまり極端な話、小学生でも幼稚園児でも買える状態にある。

「自主規制」だけが頼りの現状

法律上は年齢制限がないとはいえ、まったく野放しなわけではない。
VAPE STUDIOなどの業界団体は「未成年への電子タバコの販売を行っておりません」と自主規制を敷いている。

WHOも2014年に電子タバコを「健康への深刻な脅威」と位置づけ、未成年への販売禁止を勧告した。

⚠️ 法律が追いついていない

だが、これはあくまで「自主規制」と「勧告」にすぎない。ドラッグストアやドン・キホーテでも電子タバコは棚に並んでおり、年齢確認を行うかどうかは店舗の判断に委ねられている。ネット通販であればなおさらだ。

「タバコ」という名前がつきながら、タバコとしての規制を一切受けない。この制度上の空白が、騒動の根底にある。

法律上は問題がないとはいえ、小5がスキー教室で電子タバコを吸っていた事実に、学校も保護者も平然としていられるはずがない。
では、この騒動で誰がどう動いたのか。

なぜ担任が交代・休職に追い込まれたのか――騒動の波紋と寺島進の謝罪

この騒動で最も物議を醸しているのは、電子タバコを吸った児童の話ではない。

もし自分の子供が宿泊行事から帰ってきて「同じ部屋の子に電子タバコを吸わされた」と言い出したら、どう感じるだろうか。
怒りや不安を覚えるのは当然だ。

緊急保護者会が開かれたのも無理はない。
しかし、その結果として問題を起こした側ではなく、担任教員が「責任を取る形で交代し、のちに休職」に追い込まれた。

💬 ネット上の反応（5ch・ガールズちゃんねるより）

「なんで担任に重い責任の取らせ方をするんだよ？この件で担任が予防出来る手立て無いのに」
「持ち物検査は出来ないし勝手に持ち込んで問題起こして責任取らされちゃやってられない」

法律違反ではないのに、なぜ教員が処分されるのか

ここに構造的な矛盾がある。
電子タバコの使用は法律違反ではない。

だが学校の校則や生活指導の範囲では、学業と無関係なものの持ち込みを禁止できる。
つまり「違法ではないが、校則違反ではある」というグレーゾーンだ。

宿泊行事中の児童の管理責任は担任にあるとみなされやすい。
結果として教員が詰め腹を切らされる構図になっている。

ただし、担任が自ら交代を申し出たのか、学校側から求められたのかは報じられていない。
「処分された」と断定するのは早計だろう。

寺島進のコメント全文――「親として恥ずかしくもあり寂しい」

寺島は所属事務所を通じ、女性自身の取材にこう回答した。

「教員の先生方、そしてご迷惑をおかけした親御様にもきちんと謝罪をいたしました。それと同時に厳重な処分も受けております。息子のことは寺島家でもかなり厳しくしかりました。親として恥ずかしくもあり寂しい思いですが、起こった出来事ときちんと向き合い見守るのも親の責任かと思っております。本人もしっかりと反省しております。これからも未来ある子供の成長をそっと見守っていただけますと幸いです」

謝罪の姿勢は誠実に見える。
「厳重な処分」の具体的な内容は明かされていない。

一方で気になる事実がある。
寺島進自身が愛煙家を公言していることだ。

本人のXアカウントでは「愛煙家にとってタバコが吸える喫茶店はありがてえなぁ」と、喫煙写真とともに投稿している。

⚠️ ここからは推測です

電子タバコの入手経路は報じられていない。ただ、父親が日常的にタバコを吸う家庭であれば、子供がタバコに興味を持つきっかけになりうるのではないか。ネット上でも「親が吸ってるのを見てカッコいいと思ったのだろう」という見方は多い。

もちろん、年上の知人から受け取った、あるいはネットで購入したなど別の経路もありえる。入手経路の特定は現時点ではできない。

今回の騒動は「小学生のいたずら」で片付けていい話なのだろうか。
電子タバコと同じ形をした、もっと危険なものが未成年の間で広がっている。