豊川用水の節水率緩和、なぜ「まだ安心できない」のか

Q: 豊川用水の節水率はいつから緩和されるのか

2026年4月10日午前9時から。農業・工業用水は40%、水道用水は20%に緩和された。

Q: 宇連ダムの貯水率は現在どのくらいか

2026年4月9日時点で約34.1%。大島ダム等を含めた総貯水率は約43%だ。

Q: 豊川用水の節水はいつまで続くのか

明確な終了時期は示されていない。大村知事は「梅雨まで持ちこたえる必要がある」と発言した。

Q: 田植えへの影響はどうなるのか

愛知県は田植えの延期要請を継続中だ。番水が実施される可能性もある。

Q: 宇連ダムが底水を使うのは初めてなのか

豊川用水の運用開始以来初の事態だ。1996年の渇水でも底水活用には至らなかった。

Q: 節水率は段階的にどう変化してきたのか

2025年8月の強化以降初の緩和だ。3月27日に農業・工業用水50%のピークに達していた。

2026年4月10日｜読了時間：約7分

底をついた宇連ダムに「恵みの雨」が降り、豊川用水の節水率がついに緩和。
しかし知事は「まだ安心できない」と警告する。

2026年4月10日午前9時から節水率緩和。農業・工業用水40%、水道用水20%に

底をついた宇連ダムに「恵みの雨」が降り、豊川用水の節水率が2026年4月10日から緩和された。
農業・工業用水は50%から40%に、水道用水は30%から20%に引き下げられる。

しかし、総貯水量は平年の半分以下だ。
大村秀章知事は「梅雨まで持ちこたえる必要がある」と警告する。
渇水は本当に終わったのか。

なぜ節水は緩和されたのか？「145mmの恵みの雨」とダム回復の実態

節水率緩和の直接の理由は、3月末から4月初めにかけて降った145mmのまとまった雨だ。
この雨で、一時0%となった宇連ダムの貯水率は34.1%まで回復した。

2026年3月17日、宇連ダムの貯水率はついに0%となった。
豊川用水の運用開始以来初めていた。ダムの底にたまった最後の水を使う「底水活用」に踏み切る緊急事態だった（毎日新聞 2026年3月16日）。

ところが3月31日から4月2日にかけて、状況は一変する。
宇連ダム流域で合計145mmの降水量を観測したのだ（中日新聞 2026年4月3日）。
1平方メートルあたりバケツ約7杯分の雨が2日間で降り注いだ計算になる。

この雨で、枯渇したはずのダムに水が戻り始めた。
4月9日午前0時時点で、宇連ダムの貯水率は34.1%に回復。
大島ダムや調整池を合わせた総貯水率は約43%となった（CBCテレビ 2026年4月9日）。

- PR -

「V字回復」でも平年の半分以下。なぜこのタイミングで緩和なのか

0%から34.1%への回復は、グラフにすれば急角度の「V字」を描く劇的な復活だ。
しかし、平年の同じ時期の総貯水率は80%前後で推移する。
現在の43%は、それと比べれば半分程度に過ぎない。

CBCテレビ報道（2026年4月9日）「総貯水量はまだ平年の半分ほど」

「総貯水量はまだ平年の半分ほど」（CBCテレビ 2026年4月9日）

では、なぜこのタイミングで節水率を緩和できたのか。

答えは、これから迎える田植えシーズンへの備えにある。
水需要がピークを迎える前んだ。わずかでも貯水量を増やし、取水制限の「強度」を一段階下げておく。
豊川用水節水対策協議会は、そんな「段階的緩和」の判断を下したのだ。

「それでも安心できない」3つの理由 — 平年の半分、知事の危機感、田植えへの影響

節水率は緩和された。
だが、渇水が終わったわけではない。

総貯水量は平年の半分以下という現実がある。
大村知事は「梅雨まで持ちこたえる必要がある」と危機感をあらわにした（毎日新聞 2026年4月8日）。

「まとまった雨が降ったから、もう渇水は終わったと思っていませんか？」

実際、SNS上では「やっと終わった」「これで安心」という声も見られる。
しかし、知事の発言は決して楽観を許すものではない。
実は渇水は「終わった」のではなく、「綱渡りの第二幕」に入ったに過ぎないのだ。

理由① 平年の半分以下。梅雨まで持つかどうかの瀬戸際

現在の総貯水率約43%という数字は、例年の同じ時期と比べて半分程度だ。
これから2カ月間、田植え期の水需要がピークを迎える。
梅雨入りは例年6月上旬。
それまでの約60日間、限られた水をやりくりしなければならない。

- PR -

理由② 田植え延期要請は継続。農家の不安は消えず

愛知県は農家に対し、田植えの延期要請を継続している（日本農業新聞 2026年3月27日）。
水が足りなければ苗は枯れる。
田植えが遅れれば収穫にも響く。

農家への影響：ピーク時は5割カット。緩和後も4割カットの厳しい現実

ピーク時は農業用水を5割カットする厳しい制限だった。
今回の緩和で4割カットになる。
この「1割の差」は、田んぼ1枚あたりに換算すれば1日数トンの水が使えるかどうかの死活問題だ。

番水ばんすい（時間帯を決めて水を分け合う仕組み）が実施される可能性も取り沙汰されている。
田植えを前にした農家の心情を想像してほしい。
水への不安は、まだ何も解決していない。

理由③ 大村知事「予断を許さない」。楽観ムードへの警鐘

大村知事は会見で「梅雨まで持ちこたえる必要がある」と繰り返し、節水継続を呼び掛けた。
メディアの「緩和」という見出しに隠れがちだが、行政のトップは一貫して慎重姿勢を崩していない。

節水緩和は「出口」ではなく「調整」。備蓄を増やすための措置

節水緩和は「出口」ではなく「調整」だ。
需要ピークを前に、備蓄を少しでも増やすための措置に過ぎない。

では、この綱渡り状態はいつまで続くのか。

節水はいつまで続く？「梅雨頼み」の綱渡りはいつ終わるのか

節水要請の終了時期は「未定」だ。

誰も明確な期限を示していない。

大村知事の「梅雨まで持ちこたえる必要」という発言が。現時点で最も具体的な目安だろう（毎日新聞 2026年4月8日）。
これは「梅雨入りまでは現在の節水率を維持する」という意思表示と受け取れる。

ベストシナリオ

今後も適度な降雨があり、梅雨前に総貯水率が50%台まで回復。
梅雨入りと同時に節水解除となるだろう。

ワーストシナリオ

雨が少なく、田植え需要で貯水率が再び低下。
節水率が再強化されるかもしれない。

いずれにせよ、天候次第の不確実な状況だ。
関係者の間では「ピークは越えた」という見方が大勢を占めるが、楽観は禁物である。

では、今回の渇水は過去と比べてどれほど深刻だったのか。
1996年の「30年ぶりの渇水」と比較してみよう。

1996年の渇水と何が違うのか？30年ぶりの危機を比較する

今回の渇水は、「1996年6月以来の水準」と報じられた。
では、30年前と今とだ。何が同じで何が違うのか。

比較項目	1996年渇水	2026年渇水
総貯水率（最悪時）	7.5%（平年比9.9%）	底水活用（0%→回復）
宇連ダムの状態	枯渇せず	運用開始以来初の0%
農業への影響	田植え2週間以上遅延	延期要請継続中
対応の特徴	経験不足、手探り	情報公開と段階的対応